電影色戒裡的破綻

事實是,每次跟老易在一起都像洗了個熱水澡,把積鬱都沖掉了,因為一切都有了目的~張愛玲「色戒」

電影色戒裡有個嚴重的破綻,這破綻實在太大也太離譜了,只能讓人相信,李安是為了電影其他設定的說服力,才容許這破綻存在。

電影裡重慶方面的情治人員「老吳」,在同樣的據點跟王佳芝見面幾次,最後還演出一次不太像老練情治人員的情緒波動。這一點也不合理,因為汪政權的特工沒有理由不跟蹤王佳芝,把老吳逮住、老巢掀翻。更何況,王佳芝還是未經訓練的大學生,更不可能期待王佳芝能躲過情治人員跟監(我想是連發現被跟監的能力都沒有吧)。

像樣的大型政權,都會有至少兩套情治系統,互相制衡,一方面避免情治首長坐大、威脅統治者,一方面情治單位必然是敵國亟欲滲透的目標,兩套情治系統也可互相監視。李安為籌備拍攝色戒,一定讀了非常多抗戰時期的暗殺故事,不可能不知道。

張愛玲的小說「色戒」裡便說了,「日本憲兵隊還在其次,周佛海自己也搞特工」,這表示除汪政權有兩套情治系統外,還有個「日本憲兵隊」。而電影裡面也演了,最後張副官一副對王佳芝了然於心,易先生又氣又窘地說:「你怎麼不告訴我?」這裡沒明講的是,或許易先生並非情治系統的實際運作者,或許張副官根本是代表其他系統近身監視易先生的眼線。而現實上,易先生根本被當成某情治系統的誘餌,汪政權或日本憲兵隊的某些人冒著讓易先生可能被刺殺而亡的風險,也要佈局讓老吳的小組全軍覆沒。

也難怪易先生要顫抖著手讓六個大學生盡快槍決。而張副官丟給他的鴿子蛋,當然也是某種貪污的證據了!

這種情治系統運作的常識,老吳不會不知。王佳芝成為易先生情婦後,更不可能讓王佳芝與老吳碰面。就算不得不碰面,也該是在極為隱密的場所。張愛玲這部份的設定就很符合常理,小說裡的王佳芝「跟老易在一起那兩次總是那麼提心吊膽,要處處留神,哪還去問自己覺得怎樣」。張愛玲筆下的王佳芝想著:「他是實在誘惑太多,顧不過來,一個眼不見,就會丟在腦後」、「還不是新鮮勁一過,不拿她當樁事了。今天不成功,以後也許不會再有機會了」,這才符合掌權男人的心態,王佳芝即使使盡全身功夫,能得到「臨幸」的機會也是有限且不可預期。怎可能像電影裡演的,一而再,再而三,演出數不盡的情慾大戲,然後重慶方面還不下手,讓王佳芝跑去質問老吳?而王佳芝如此坦白說出自己的脆弱後,老吳竟然沒有防備這女大學生被策反,也是不可思議。

李安留下這麼大的破綻,恐怕只是為了佈他的局:為什麼王佳芝會一時迷惘,說了一句「快走」,不只斷送自己性命,還累了五位大學同學?演出三場激情的性愛還不夠,還要加上一段王佳芝親赴秘密基地抗議「已經被鑽到身子裡了」,但老吳跟鄺裕民兩位大男人不知如何應對的場景,來合理化王佳芝的背叛。重慶方面為了佈大局抓大蝦,讓易先生一再「鑽入王佳芝身子」,然後老吳又不解女大學生的感情世界,加上易先生又對王佳芝流露款款深情、吐露情治首長不該輕易說出的心事與內情(以上設定在張愛玲小說裡全無),讓王佳芝的衝動,能有較為合理的解釋。

但這看起來又像是李安在改編張愛玲故事時,以三段激情性愛詮釋王佳芝的轉向後,覺得這樣的詮釋坐實「到女人心裡的路通過陰道」的說法,過於敗德與片面,於是加入「重慶方面拖延」以及「老吳不解心事」的設定。如此一來,王佳芝就不能不跟老吳碰面並吵上一架,留下一個很難自圓其說的破綻。

作為寫小說的人,我比較喜歡張愛玲的設定,覺得李安的改寫過於露骨與表面,且不符現實。我不認為李安的改寫在藝術價值上勝於張愛玲的原著,不過李安的改寫確實更有戲劇性,也更能吸引一般大眾來觀賞電影,對華人世界的電影工作者仍是好事。

張愛玲對人性的刻畫其實是更準確的,說不清楚的地方索性留下曖昧不明。比如說,王佳芝的處女之夜,張愛玲寫著「今天晚上,浴在舞台照明的餘暉裡,連梁潤生都不十分討厭了」,這才讓人信服。王佳芝並不是被逼上梁山,而是籠罩在能成就大事、身為主要演員的興奮裡,所以將電話留給易先生那天夜裡,「她捨不得他們(五位同學)走,恨不得再到哪裡去。已經下半夜了,鄺裕民他們又不跳舞,找那種通宵營業的小館子去吃及第粥也好,在毛毛雨裡老遠一路走回來,瘋到天亮」。王佳芝的初夜,不該是像電影裡的如死魚般。小說裡失去舞台後,跟梁潤生才鬧僵,比較合理。

這種激情,在野百合學運裡,在去年反扁的熱潮裡,一定也出現過。在舞台上能扮演重要角色,少有人能抗拒,尤其熱血年輕人。而王佳芝扮演的又是如此關鍵的角色,比別人更加亢奮,在易先生離開香港到上海當官後比別人更失落而跟其他人疏遠,也是人之常情。

在暗殺與行刑的時刻,張愛玲對兩方的想法是這麼描述的。「這個人是真愛我的,她突然想,心下轟然一聲,若有所失。」這是王佳芝的想法,然後她就說出「快走」。

易先生呢?槍斃王佳芝後,易先生想著:「她還是真愛他的,是他生平第一個紅粉知己。想不到中年以後還有這番耦合」。「得一知己,死而無憾。他覺得她的影子會永遠依傍他,安慰他」。王佳芝摸不清楚她對易先生的感覺(說實在也才做愛兩次),但她感覺到易先生是愛她的,於是做出錯誤的決定。而易先生呢?這江湖老手當然不會輕易上鉤,他感動的是王佳芝以生命證明她的愛,這跟過去因為權勢接近他的女人當然不同,所以張愛玲連續用了兩次「知己」。這就如同我的部落格上高高掛的格言:「人並非渴望一客體,而是渴望那客體的渴望」。王佳芝以為易先生愛上她而喪命;因為她的喪命,易先生終於愛上她。

其實,不管是小說或電影裡,都隱隱透露王佳芝失控的另一個原因:太入戲。張愛玲的小說裡不斷重複地說:「她倒是演過戲,現在也還在台上賣命,不過沒人知道,出不了名」。「嶺大搬到香港,也還公演過一次,上座居然還不壞。下了台她興奮得鬆弛不下來,大家吃了消夜才散,她還不肯回去,與兩個女同學乘雙層電車遊車河」。「那天晚上微雨,黃磊開車接她回來,一同上樓,大家都在等信。一次空前的演出,下了台還沒下裝,自己都覺得顧盼間光豔照人」。「今天晚上,浴在舞台照明的餘暉裡,連梁潤生都不太討厭了」。而透過影像對照的力量,我們更不難想像王佳芝如何沈迷其中難以自拔。原先的王佳芝要穿著素樸的衣服排隊領配給,家裡是寒悵的打麻將阿嬤組(跟亮晶晶官夫人成對比),前途如何難卜。成為情報員後,沒錢打牌有國家供應,出入有司機和大轎車,往來皆貴婦,彷彿麻將桌上就決定了汪政府的人事,同時又是緊張情報戰中的關鍵角色。「一切都有了目的」,而且「顧盼間光豔照人」、「興奮得鬆弛不下來」,也就難以脫身。

只不過,這「太入戲」的層層描述,也可能只是張愛玲的幌子,來遮掩反覆猶疑不敢明示的「到女人心裡的路通過陰道」。畢竟,色戒這小說,還是讓人想到張愛玲與胡蘭成。

張愛玲筆下的王佳芝,不像李安電影裡稚嫩。她在小說裡還知道要逃到沒有人知道的親戚家,還知道可能等一下就會有重慶方面的人「不問青紅皂白就把她執行」,或「伸出手來把她拖上車去」。王佳芝在執行任務時,腦海裡不斷出現「馬上看見那些人可憎的眼光打量著她,帶著點會心的微笑,連鄺裕民在內」。「有一陣子她以為她可能會喜歡鄺裕民,結果後來恨他,恨他跟那些別人一樣」這些同學都「不正眼看她」、「用好奇的異樣的眼光看她」,所以後來「在上海也沒有來往」。易先生逃走後,王佳芝對同學的命運也沒半點關心,還防著被重慶方執行了,要趕往沒人知道的地方。這樣的王佳芝並不天真,甚至是帶著世故地冷眼旁觀同學陷入生命危險。她以為她還在舞台上,可以不下戲。(但她為何「義不容辭」一口就答應再次加入扮演當家花旦?張愛玲又一次暗示,這舞台如此迷人)

電影裡的王佳芝卻還想搭三輪車回偷情的地方。或許李安是要我們相信,就是如此純真毫不防衛的女孩,才會為情慾所困,終至喪命。李安的說法的確老少咸宜,皆大歡喜,也讓觀眾熱淚盈眶,走出戲院仍忘不了王佳芝。可是,我還是認為張愛玲的隱諱才接近真實。李安用心考據了抗戰末期的上海,重現歷史身影,讓沒打勝仗的華人也有一部偉大的二戰電影,這是他在世界電影史上的地位。但,真實的舞台上演出了虛妄的人情,雖然感動人,但也留下了無可挽回的遺憾。

事後註一:我勉強也算是個小說家,但我並非「張派」,並沒有偏好張愛玲的小說。不過我的第一篇小說「思鄉」 ,是大學時代失戀時在書店亂翻朱天心的「我記得」後寫成,而朱天心一家跟深深影響張愛玲的胡蘭成熟識,這大概是唯一的淵源。

事後註二:色戒是本週熱門話題,所以這篇文章的點閱數頗高。智邦生活館週報編輯告訴我要選這篇文章時,我還頗尷尬(我是他們的主管)。不過,因為本週MyShare 其他熱門話題,有些不適合選入週報(如「腦殘的大學生 」),只好答應了。

事後註三:這裡 有一些關於色戒的文章。 

引用通告地址: 點擊獲取引用地址
標籤: 色戒 張愛玲 李安 王佳芝
評論: 38 | 引用: 0 | 閱讀: 42075
 收入網摘
小梅子 [ 2007-09-30 22:49 網址 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
雖然有一些角度我不是很同意你的觀點,但是,寫的真好 :-)
Roach [ 回覆於2007-09-30 22:53 | 編輯 刪除 ]
寫這篇文章我也像是洗了個熱水澡,把積鬱都沖掉了~~
伊妹兒 [ 回覆於2007-12-29 05:36 | 編輯 刪除 ]
唉!受不了
你是個線性思考的男人吧
地瓜 [ 2007-10-01 22:34 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
當易先生離開香港,王佳芝有失望的神情
當鄺與芝在上海重逢,芝能再見易似乎又燃起希望~這是芝重燃表演欲,還是嗜險,跳板???
快走之後,芝跳上三輪車,領口的藥丸抓下來又不吃,應該是還有期待吧???
阿尼 [ 2007-10-02 13:46 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
志同‧道合
正常人 [ 2007-10-02 16:38 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
老吳的正式出場, 加上特別安排一場王佳芝當面的質詢. 除了可以解釋為李安專為王佳芝的不被重視. 最後反叛加上情感支持外. 我覺得老吳, 鄺, 易在戲中的補充戲份. 是特別為易的心理作解說. 原文中, 易的心理剖白只是最後那一段. \\\\\\\'.. 虎與倀的關係...\\\\\\\' 但電影內, 李安就為這一段補足了前面他認為應該有的部份.
老吳, 鄺, 及易的副官所帶出特務機關下, 黨爭下那種非人性的扭曲. 由理想青年(易年青時的軍服照上有孫中山的照片). 變成互相殘殺的舊同志. 提供了背景資料
黑鬼東 [ 回覆於2007-11-25 19:38 網址 | 編輯 刪除 ]
聯俄容共可是孫中山首先提出的喔....國民黨內部當時也有右派和左派之爭呢
正常人 [ 2007-10-02 16:42 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
易在首次單獨見王說的恐懼. 在床上那種發洩. 到最後到在日式餐廳的一段. 都是為襯托出易的處境心聲. 為了鋪排看見日本人失落飲酒那一場. 電影發生的時間特別比原著推晚了二年. 是 1942 而非 1940. 是在日對美國宣戰之後. 才有易在王面前兔死狐悲之語. 接上王佳芝的一曲慰君
正常人 [ 2007-10-02 16:44 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
原著中易. 自思一句 \\\'知道他將來怎樣?\\\' 和想起周, 日本宪兵等. 是易在王死後的自語. 易先生的感情, 在電影中則安排變成一幕, 又一幕的見面中的交流, 有部是直接用言語說出來. 到天涯歌女一幕完滿. 才促成最後王的動了情, 及易在床前不能自己的情節.
張愛玲的原著沒有對這些專注. 易, 王之間只是二次偷情. 各有各用心.
都是動了情. 但有先後之分. 所謂情也是對自己的自映. 而不是為對方
正常人 [ 2007-10-02 16:55 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
而李安則為這二個的人感情, 在一場場真真假假的戲中戲內稍稍串了起來一點點, 這樣更有人味. 更易為觀眾接受..
ANN [ 2007-10-02 17:51 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
我覺得你寫的很好
我也有同樣的懷疑
而關於你說的 王佳芝敗在太入戲
還記得他質詢老吳之後
鄺裕民也跟老吳起了爭執
老吳說了"王佳芝就好在他不是情報人員,他只當自己是麥太太"
如此才入戲

喜歡你這篇文章,我借回去做連結,如果不妥請再告知,謝謝!
Roach [ 回覆於2007-10-03 09:43 | 編輯 刪除 ]
ANN

歡迎連結,謝謝你來討論。
bwPingu [ 2007-10-03 12:42 網址 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
這篇寫得好!

對於李安的改寫,我也有同樣的困惑,寫了一篇短文,試圖用不同的角度來詮釋。有趣的是,其中有些想法,和Roach的看法是相同的。

色‧戒 : 個人主義與集體主義的最後告別。

http://www.wretch.cc/blog/bwPingu&article_id=11714194
小傻 [ 2007-10-04 23:48 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
閱後, 的確讓看完電影後還不斷回想思索的我找到了一點答案, 一直不能解, 為什麼王會對老吳有這麼直接的抱怨, 如果, 都已經作到這個地步了, 難道自己對當時的處境會有不了解嗎?更不能理解的, 就是老吳的反應跟沒有反應.........不過, 雖然有些地方無法理解, 但是這部電影還是讓我很感動. 也許就是因為這些不完美成就了王和易先生的浪漫. 如果王佳芝跟易先生是如同原著小說所寫的, 一個是工於心計, 一個則是從沒真的愛過. 那這樣的色戒, 也許就不會讓我有這樣深的感動吧..........
發表評論
暱 稱: 密 碼:
網 址: E - mail:
驗證碼: 驗證碼圖片 選 項:
內 容: